Όταν ο Υφυπουργός επισκέπτεται την πρωτεύουσα του Νομού για τα εγκαίνια Γραφείου Αγροτικής Ανάπτυξης και είναι παρόντες μόνο περί τους 100 πολίτες, όταν η επίσκεψη του Υφυπουργού στοχεύει στα εγκαίνια ενός σημαντικού εργαλείου που το έχει απαραίτητη ανάγκη ο αγροτικός κόσμος του Νομού, όταν επισημαίνεται από την έγκριτη τοπική εφημερίδα «ΣΗΜΕΡΑ» ότι οι μεγάλοι απόντες από την εκδήλωση ήταν οι καθ’ ύλη ενδιαφερόμενοι, δηλαδή τα προεδρεία των ΕΑΣ, τότε προκύπτουν εν δυνάμει τα κάτωθι ερωτήματα:1)Η απουσία τους ερμηνεύεται ως προσωπική αποδοκιμασία του κ. Κιλτίδη;
2)Δε συμφωνούν με την κυβέρνηση στην προσφορά του Γραφείου Γεωργικής Ανάπτυξης;
3)Μήπως δεν ενημερώθηκαν έγκαιρα για τον ερχομό του κ. Υφυπουργού;
4)Ως εκπρόσωποι της Αγροτικής τάξης με τα μύρια προβλήματα δεν όφειλαν να είναι παρόντες και να συγχαρούν τον Υφυπουργό για την προσφορά του αυτή;
5)Δε θεώρησαν απαραίτητη την ανάγκη για τη δημιουργία αυτού του γραφείου στο Νομό μας;
Γιατί πρυτάνευσαν κριτήρια και κίνητρα λανθασμένης αντίληψης συνεταιριστικής ιδέας και πρακτικής που τους επέβαλε τη σκανδαλώδη και απαράδεκτη απουσία τους;
Μήπως με αυτή τη στάση τους, ήθελαν να απαντήσουν στον κ. Μπεγλίτη που μία μέρα πριν τους κατηγόρησε πως μερικοί αγροτοσυνεταιριστές τα έχουν βρει με την Κυβέρνηση;
Έτσι όμως κόβονται οι γέφυρες επικοινωνίας με Κυβερνητικούς παράγοντες και θεσμικούς αρμοδίους αναδεικνύοντας υποτίμηση - απαξίωση – αλαζονεία. Δεν τους επέτρεψε η παιδεία τους να αντιληφθούν ότι στο πρόσωπο του κ. Κιλτίδη αγνόησαν και περιφρόνησαν την Κυβερνητική προσφορά.
Αυτή τη συμπεριφορά τους όμως δεν την εγκρίνουν και δεν την υιοθετούν οι αγρότες του Νομού.
Όταν ο καθ’ ύλη αρμόδιος Υφυπουργός αποδοκιμάζεται από τους εκπροσώπους μιας τάξης που ευνοείται από την προσφορά του, τότε το λόγο έχει η ψυχιατρική τόσο για τους ιδίους, όσο και γι αυτούς που τους επιλέγουν.
Πολλά έχουν λεχθεί κατά καιρούς για τις ευθύνες των αγροτών που είναι αποτέλεσμα της έλλειψης παιδείας τους. Όμως η έλλειψη παιδείας δεν μπορεί εσαεί να αποτελεί το άλλοθι για τα λάθη τους και περισσότερο για τη λεηλασία τους από τους επιτήδειους.
Όσο για τον κ. Κιλτίδη, τον αποδέκτη της κόκκινης κάρτας από τους απουσιάζοντες συνεταιριστές, αν θέλει να αναζητήσει τα αίτια της απαξιωτικής όσο και προσβλητικής αυτής συμπεριφοράς, ας διατάξει διαχειριστικό έλεγχο σε βάθος χρόνου στις ΕΑΣ για να γράψει την δική του ιστορία.
Εκτός και αν δεν το εγκρίνουν οι πολιτικοί της Ν.Δ. στο Νομό, φυσικά για τους δικούς τους λόγους. Αν όμως ο κ. Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης έχει το σθένος και την πολιτική βούληση να το πράξει, τότε θα διαπιστώσει πως η ιστορία επαναλαμβάνεται.
Με Υπουργό Γεωργίας τότε τον κ. Ποττάκη, προσφέρθηκε στον Κορινθιακό λαό, ένα κόσμημα της εποχής εκείνης με την επωνυμία «ΚΟΡΙΝΘΙΑ Α.Ε.» και … η συνέχεια στη βούληση του κ. Κιλτίδη ο οποίος έγινε αποδέκτης της υποτίμησης, της απαξίωσης, της αλαζονείας και της λανθασμένης αντίληψης συνεταιριστικής πρακτικής.
Οφείλει κατά την κρίση μου να αποκαταστήσει την τάξη, γνωρίζοντας πως οι απλοί αγρότες δεν ταυτίζονται με προσβλητικές συμπεριφορές, ούτε τις υιοθετούν.
Ο κ. Κιλτίδης οφείλει να μην κλείσει τον κύκλο των επισκέψεών του και το ενδιαφέρον του με τα εγκαίνια του Γραφείου Αγροτικής Ανάπτυξης, μόνο.
Ίδωμεν…
Γιάννης Σιώκος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου