Στην πρόσφατη ανασύνθεση του Δ.Σ. της ΣΚΟΣ – ΑΣΕ τα Κορινθιακά Συνεταιριστικά στελέχη, ο Πρόεδρός της κ. Γεωργούσης και το μέλος Κ. Γκολιας ετέθησαν εκτός Δ.Σ. της Εταιρείας. Ο κ. Παπαβασιλείου επελέχθη ως εντεταλμένος Σύμβουλος, για να χρυσωθεί το χάπι; Το πρώτο ερώτημα είναι ποια κριτήρια πρυτάνευσαν γι αυτήν την επιλεκτική επιβράβευση και ταυτοχρόνως εκπαραθύρωση!!! Η έξοδος των κ. Γεωργούση – Γκολια από το Δ.Σ. της εταιρείας που ήταν ταυτόσημη σε θέσεις με τον επιβραβευθέντα Παπαβασιλείου, απαιτεί απαντήσεις. Η μετάλλαξη αυτή έχει πολλές παραμέτρους και γεννά ερωτηματικά. Είναι μέρος ενός παρασκηνίου Βυζαντινών χρόνων όπου οι ομάδες συνεταιριστών διαδέχονται η μία την άλλη με κριτήρια υπό κρίση ή συμβαίνει κάτι πολύ σοβαρότερο;
Η συνεχής προσπάθεια των Γεωργούση – Γκόλια που εκμεταλλευόμενοι την «ειδική» σχέση τους με τα συγκεκριμένα ΜΜΕ να πείσουν τους Κορίνθιους αγρότες ότι αναλίσκονται στην εξυπηρέτηση και προώθηση των συμφερόντων των Κορινθίων αγροτών έπεσε στο κενό; Δεν έπεισε; Ή λειτούργησε ακριβώς αντίθετα; Εφόσον και οι 3 συνεταιριστές Κορίνθιοι πήγαιναν πακέτο στις πολιτικές, στις επιλογές και στις ενέργειες τελικά ποιων συμφέροντα προωθούσαν και γιατί είχαν διαφορετική αντιμετώπιση από την πλειοψηφία των μετόχων της ΣΚΟΣ - ΑΣΕ;
Γιατί οι 2 εκπαραθυρώθησαν και ο τρίτος επιβραβεύθει με την θέση του εντεταλμένου συμβούλου που από αρμοδιότητες λέει πολλά και τίποτα; Οι συγκεκριμένοι συνεταιριστές Γεωργούσης – Γκολιας οφείλουν στους Κορίνθιους αγρότες μέσω των ΜΜΕ που τους προέβαλαν μια ενημέρωση. Διότι αν ακολουθήσουν την φίλια τακτική της σιωπής των αμνών θα αναδειχθεί το ερώτημα για ανεπάρκεια, για ανικανότητα ή για μη σύννομες επιλογές ενεργειών που έβλαψαν την εταιρεία και τους μετόχους (Αγρότες).
Η πρόκληση για ενημέρωση αφορά το σύνολο των ΜΜΕ του Νομού μας και εκτιμάται από τους αγρότες ως υποχρέωσή τους.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου